競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目，供應(yīng)商可以不到現(xiàn)場(chǎng)嗎？

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目，由于在談判過(guò)程中，可能會(huì)涉及技術(shù)、服務(wù)和合同條件的變化，一般情況下，供應(yīng)商應(yīng)派代表到現(xiàn)場(chǎng)參加談判。如果該項(xiàng)目須進(jìn)行二輪報(bào)價(jià)，供應(yīng)商代表不到現(xiàn)場(chǎng)的話，將很難進(jìn)行報(bào)價(jià)。

但是，理論上競(jìng)爭(zhēng)性談判項(xiàng)目也存在通過(guò)遠(yuǎn)程視（音）頻、電子郵件等方式進(jìn)行談判和報(bào)價(jià)的可能，且相關(guān)法律未規(guī)定供應(yīng)商必須到現(xiàn)場(chǎng)談判。所以，如果談判文件中沒(méi)有規(guī)定“供應(yīng)商未到現(xiàn)場(chǎng)談判將被認(rèn)定為無(wú)效響應(yīng)，或視為退出談判”等類似要求或條款，認(rèn)定響應(yīng)文件無(wú)效會(huì)有爭(zhēng)議。所以，為避免爭(zhēng)議，建議不直接認(rèn)定該響應(yīng)文件無(wú)效。